7年目デザイナー談｜Canvaってどうなの？評判通り良いのかデメリット・メリットを解説

悩んでいる人

・Canvaの評判を知りたい

・Canvaってどうなの？

・Canvaのメリットデメリットを知りたい

このような方にオススメできる記事になっています。

筆者

わたしはデザイナー7年目です。

デザイン・ペイント系ツールには、ある程度理解があるつもりです。

信頼のある情報をお伝えできるかと思いますので、このまま見ていただければ幸いです。

Canvaの使い方につきましてはコチラ

結論：評判通りかなり良いです！

結論としてはかなり良いです。

Canvaを使ってみた所感としては、操作が簡単かつテンプレートが豊富なポイントが評判通りで感動しました。

しかも無料で10万を近いテンプレートを使用できます。

▼そのためテンプレートさえ流用すれば、デザイン初心者の方でもプロっぽい画像を作成することができます。

オシャレな画像の作成するために、わざわざデザイナーに依頼しなくても大丈夫な時代がきましたね。

特に企業の広報担当などの『デザインは初心者だけどPowerPointは操作できる方』にはかなりオススメできるアプリです。

ただ良い反面、Canvaにもデメリットがしっかりあります。特にデザインで有名なAdobe製品と比較すると負けているポイントが多々あります。

もしも有料版を検討している方は、まずこの記事を読んでCanvaを理解した上で、選択すると良いと思います。

Canvaとは？

筆者

まずはCanvaについて簡単に解説していきます。

不要な方は次の項目までとばしてくださいませ。

2013年リリースのデザインツール

Canvaは、2013年にリリースされたデザインツールです。

最近有名になってきましたが、実は結構前からあります。

現在、月間アクティブユーザー数5,000万以上の人気を誇ります。

無料プランでも10万近いテンプレート、30万点を超える写真・素材でオリジナルのデザインを作ることができます。

しかもすべての画像は、個人・商用利用可能でクレジット表記の必要はありません。

Canvaでできること

一例にはなりますが、このような使い方ができると思います。

上記以外でも、ロゴ・カード・はがき・パンフレットなどの規格もあります。規格数やテンプレートの数は、どのアプリよりも群を抜いて多いと思います。

全てデバイスで操作できるサービス

Canvaは、アプリ版・WEBブラウザ版がありどちらでもデザイン作成は可能です。

無料アカウント１つ作成するだけで、さまざまな環境に合わせてデザインを作ることができるサービスです。

Canvaのデメリット

筆者

ではCanvaのデメリットについて記載してきます。

デメリット１
レイヤー機能がない

Canvaにはレイヤー機能がありません。

▼Canvaには"レイヤー機能"がないためどの素材が１番上にあるのかがわかりづらく、階層の調整をする場合は『前面・背面』を何度もクリックしなければなりません。

また、オブジェクトの非表示ができないので、一時的に非表示にしたいオブジェクトは全て削除しなければなりません。

ここがPowerPointを彷彿とさせる点です。

ただレイヤーとは、デザイン初心者が覚えるのに難航する機能でもあります。つまり、逆を返せば『操作しやすいというメリット』に捉えることもできます。

デメリット２
動作が重たい

Canvaは動作が重たくなる状況が多々あります。※特にアプリ版が多い印象です。

おそらくCanvaで使用できる画像・素材が、大きいサイズなのが原因だと思います。

高画質なのは素晴らしいですが、遅延の原因になったりします。

もしも複数の素材を使用する場合は、多少の遅延は覚悟する必要があります。

デメリット3
細かい加工が難しい

Canvaでは、オブジェクトを細かく加工することは難しいです。

例えば、文字をゴールドに輝かせたくても、現状のCanvaの仕様では難しいです。

Canvaは、細かい加工ではなく『フィルターをかけること』に特化しています。

つまり、配布されている素材・テンプレートを使いながらデザインを組み立て、部分的にフィルターで調整することに向いています。

素材を１から作成して加工することには向いていません。※ここは勘違いしないように注意しましょう。

有料プランを利用すると、フィルター機能が結構増えるので、もしも足りないと感じた場合は試してみるのもアリだと思います。

筆者

以上がCanvaのデメリットになります。

Canvaのメリット

筆者

ではCanvaのメリットについて記載してきます。

メリット１
デザイン初心者でも簡単に作れる

Canvaはデザイン初心者の方でも、プロっぽい画像が作れてしまうのはすごいメリットです。

簡単に作れる理由は、テンプレートが豊富で操作が簡単なためです。

デザインやツールの操作に自信がない方でも、大丈夫な仕様になっています。

もしも使い方がわからなければ、Canvaのホームページ・Youtube・ブログなどを適当に見れば大半の問題は解決できると思います。

メリット2
規格・テンプレートの宝庫

Canvaは規格とテンプレートの宝庫です。

これが最大のメリットです。

規格は100種類以上あり、それぞれの規格に合わせたデザインテンプレートがあります。

しかもテンプレートや素材は、商用利用可能です。

このデザインテンプレートを流用すれば、デザイン作成において大幅な時間短縮ができます。しかも、プロっぽいオシャレに仕上がります。

▼サンプル一例(企業向けテンプレート)

▼サンプル一例(個人向けテンプレート)

メリット３
素材の宝庫

Canvaはテンプレートだけではなく、写真・動画・イラスト・音楽など幅広い素材が10万点以上あります。

これが無料で使えるって正気じゃないですよね・・・笑

商用利用可能な画像サイトって結構ありますが、イラスト・動画・音楽など各ジャンルが含まれるのはCanvaだけだと思います。

天下のAdobeでさえ、このようなサービスは展開できていません。

例えば、Canvaで作ったプレゼン資料に動画をはめ込むこともできます。資料がよりリッチになりますよ。

もちろん自分で用意した素材も使用することが可能です。アップロードも手間なく簡単なので、他のサイトからダウンロードした画像をCanvaでサクサク使うことができます。

メリット4
どのデバイスからでもアクセス可能

Canvaはアカウントさえあれば、アプリからでもWebからでもアクセスができます。

アプリで作成したものをWebで編集することも可能ですし、その逆もできます。

つまりiPhone・Android・iPad・タブレット・Mac・Windowsすべてのデバイスでデザインを作成することができます。

また、Canvaにはリンク共有機能というものがあります。

この機能を使えば、編集中のデザインを複数人で同時編集ができるようになります。方法はURLさえ共有するだけです。

例えば、一緒にプロジェクトを行っている人に共有することも簡単にできますし、デザインチェックと同時にそのまま修正もお願いできてしまいます。

メリット5
動画作成が簡単

Canvaはワンタップで動画を作成することができます。

特に細かい設定も必要ありません。初心者の方でも十分できます。

方法は、上図のようなアニメート画面があり、好きな演出をタップするだけです。難しいことはほとんどありません。

ちなみに動画のデータ形式はmp4になります。

筆者

以上がCanvaのメリットになります。

AdobePhotoshopと比較

今あるデザインツールの中でも、AdobePhotoshopとCanvaの２つはかなり人気があります。

悩んでいる人

どっちを使ったら正解なの？

このような疑問を抱えている方もいらっしゃると思います。

筆者

ですので、ざっくりとですが違いを比較して解説します。

違い１
デザインの工程

CanvaとPhotoshopでは、デザイン作成の工程が大きく異なります。

▼Photoshopは、左側にある『ツールパネル』と右側にある『レイヤーパネル』を使用して、1からデータを作成していきます。

例えば、シェイプツールで図形を作成したり、スタイル機能でテキストに豪華な装飾を付けたりします。素材のデータは、どんどん増えていくためデータが汚くならないように、レイヤーパネルで管理しながら進めていきます。

また、Photoshopには『テンプレートや素材』はほとんど入っていません。自分で用意するか、ネットで配布されているものを駆使して、自分でカスタマイズしていきます。

このような形式は、大半のクリエイティブアプリがとっているものになります。(そもそもPhotoshopがクリエイティブアプリの定番と言えますが)

▼Canvaは、左側の『テンプレート・素材ツール』を駆使して、デザインを作成していきます。

Canvaの場合、１からデータを作成するのではなく『すでに加工されたデータを流用して』デザインを組み立てていきます。

そのような仕様ため、高品質なテンプレート・画像・イラストデータが豊富に揃っています。

また、Canvaにはレイヤー機能がありません。そのため、操作が簡易的になり、初心者の方が迷わない仕様になっています。

『１から全て作るのがPhotoshop』『既にある素材を組み立てるのがCanva』このような認識でいると良いと思います。

違い２
画像加工の自由度

CanvaとPhotoshopでは、画像加工の自由度が異なります。

Photoshopの場合は、1から細かく加工できます。例えば、素材を部分的ゆがませたり、金色に発行させたり自由自在に加工ができてしまいます。

いわゆるプロが使うツールです。

Canvaの場合は、すでに用意されたフィルターで加工するので、細かい調整はできません。

その代わり、ワンタップで加工ができるので、少ない工程で済みます。

ただ、自分のイメージしたフィルターが無い場合は、Canvaでは対応できないので諦めなければなりません。

違い３
学習時間

CanvaとPhotoshopでは覚えるまでにかかる時間が圧倒的に違います。

正直Photoshopの方が覚えるのに時間がかかります。

Photoshopは自由度が高い分、機能数が多いです。趣味感覚で覚えようとすると、挫折するくらいの覚悟が必要です。

▼図で表すとこのようなイメージです。

筆者

CanvaとPhotoshopでは大きくこのような違いがあります。

厳密に言えばもっとあるのですが、特に際立って感じた違いを解説しました。

Canvaをオススメできる方

このような感じです。

デザイナー視点でどっちがオススメかと言えば、正直Photoshopがオススメです。

ただ、デザイナーを目指していない方でしたら、短時間で高品質なものを作成できるCanvaがオススメです。

Photoshopは覚えるための時間が必要ですし、操作が難しいからです。

まず１番大事なのは『デザインを作ること』だと思いますで、作る前に挫折してしまう可能性が高いPhotoshopは敬遠すべきかなっと思います。

Canvaでデザインが作れるようになってきたら、Photoshopに移行しても良いと思います。

Canva Proの特徴

Canvaには有料プラン（Canva Pro）があります。

この有料プランで使える機能が結構優秀なので紹介します。

特徴１
背景の除去機能

人物やモノの写真の背景画像を消したい時ってありませんか？

そのような状況でも、Canvaの背景リムーバ機能を使えばワンタップで消すことができます。

しかもこの機能かなり高品質です。多少複雑な画像でもきれいに切り取ってくれます。

Photoshopと同じくらいの品質で除去してくれます。

▼たまに除去しきれない時があります。そんな時のための微調整ツールがあるので、そちら調整すれば除去できます。

特徴２
1億点を超える素材が使える

有料プランにすると、1億点を超える写真・イラスト・動画などが使用できます。

加えて、61万点を超えるプレミアムテンプレートと無料テンプレートも使用できます。

しかも品質が高いので、よりデザインのクオリティが上がります。

無料プランでも十分な量の素材があるのですが、良い感じの画像を探すのに結構時間がかかります。この辺りのストレスが軽減するのは非常に良いです。

▼さらに、使えるフォントの数も増えます。プロが使用するLet'sフォントとかも入っています。

フォントデータだけでも月額1,000円くらいのフォントが使用できるので、結構お得だと思います。

例えば、任天堂のゼルダの伝説で使われたフォントなどが使用できます。

特徴３
デザイン時のリサイズが可能

有料プランにすると、後からでもデザインのサイズを変更することができます。

疑問に思うかもしれませんが、無料プランのCanvaでは、最初に決めたキャンバスサイズの変更は後からはできません。

例えば、途中まで作成した『A4サイズのデザイン』を『B5サイズ』に変更したくても変更はできないのです。※結構鬼仕様・・・笑

この機能は有料プランのするとできるようになります。

特徴４
加工フィルターの数が増える

動画につけられるアニメーションの演出数や写真加工のエフェクト数が増えます。

▼このような画像加工が簡単に作成できます。

他にもブランドキットやチームという機能があったりするのですが、際立って良かったポイントを紹介させていただきました。

トライアル中でもチーム招待機能なども利用できるので、複数人で使用したい場合は、トライアルで一度試してみるのも良さそうですね。

以上が有料プランの解説になります。

おわりに：7年目デザイナー談｜Canvaってどうなの？評判通り良いのか

個人的にはCanvaは、かなりオススメなサービスです。

もしもCanvaとPhotoshopで悩んでいる場合は、まず無料版を試してみて自分に合う方を選べばよいと思います。

どちらも有料版は、月/1,000～1,500円ほどで使用できるので試してみても、大きな負担にはならないと思います。

Canvaの使い方につきましてはコチラ

以上です。
ありがとうございました。